「壊すことしかできない人」に振り回されて破滅してはいけない

最近、何かと「○○をブッ壊せ」と言う過激な人たちが増えている気がします。
　
「古くて時代に合わないもの」 「長い時間の間に腐敗してしまったもの」が「邪魔」で「不要」だという理屈は分かるのですが…
　
ひとつ疑問に思うのが「それを壊した“後”のことをちゃんと考えている人が、どれくらいいるのだろう？」ということです。
　
「古く強大な何か」に立ち向かい、それを打ち壊すことには「カタルシス」があります。
　
そもそも人は「激情に任せて」行動したり、「多くの人々と一体になって何かを動かす」ことに「気持ち良さ」を覚える生き物なのです。
　
しかしその「気持ち良さ」に酔って、後先を何も考えずに暴走する人がどれほど多いことか…。
　
そもそも「古くて強大な何か」を壊したからと言って、世界が今までより「良くなる」とは限りません。
　
それは、歴史を見ればよく分かります。
　
フランス革命しかり、アラブの春しかり…「強大な何か」を壊せても、その後が上手くいかなかった例って、山ほどあるんですよね…。
　
むしろ、壊す前より酷い「地獄」を招いてしまった例さえあります。
　
それは何故なのか……答えは簡単。
　
「壊した後に、その“代わり”を上手く創り出すことができなかったから」です。
　
自分のあまり好きでない「ことわざ」に「悪法は無法に勝る」というものがあるのですが…
　
この世で一番「最悪」なのは「仕組みや秩序が何も無いこと」。
　
それに比べれば、欠陥のある仕組みや秩序でも「無いよりはマシ」ということです。
　
（最初にこの「ことわざ」を知った時には「何で？」と思いましたが……今のモラル崩壊した時代を見ていれば分かります。「法の抜け穴」「モラルには反するが違法ではないグレーゾーン」があると、他人の迷惑も顧みずにやりたい放題する人が多いってことなんですよね…。たとえ「悪法」であっても「法」が有れば悪い人々に対して「抑え」が効く、あるいはたとえ「悪法」であっても「ルールはルール」なので、その「法」を学びさえすれば「対策」のしようがあるが、やりたい放題の「無法者」には対策のしようが無いということなんでしょうね…。）
　
もしも「それまで在った社会の仕組みや秩序」を全て破壊してしまったなら、早急にその代わりの「新しい仕組みや秩序」を組み立てなければ、世の中が回らなくなってしまうわけですが…
　
社会の「仕組み」や「秩序」を創るには「智恵」や「知識」が要ります。
　
そもそも世の中、「壊す」よりも「創る」「生み出す」方がよほど難しいのです。
　
壊すことなら誰にでもできますが、創るには「能力」が要ります。
　
今ある仕組みをただ「ブッ壊したい」だけの人たちに、果たしてその能力はあるのでしょうか？
　
そもそも「ブッ壊す」ことに成功した「一部の人々」に「自分たちにだけ都合の良い仕組みや秩序」ではなく「全ての人のための仕組みや秩序」を創れる「思慮深さ」があるでしょうか？
　
…実際、それが「無かったから」歴史上の数々の革命が、後に「地獄」を招いてしまったのでしょうが…。
　
「壊した後のこと」を何も語らず、ただ「壊せ壊せ」だけ言う人々に乗せられれば、地獄へ連れて行かれるだけです。
　
さらに言えば「後のこと」を語っていても、それが「実現不可能な夢物語」ならば結局は「同じこと」です。
　
閉塞感に満ちた現代では「壊す」「打ち破る」と語る人間の方が、どうしても「魅力的」に見えてしまうものですが…
　
それでも冷静にその言動の「後先」を見極めなければ、未来への選択をとんでもなく間違えてしまう可能性があります。
　
…そもそも、今あるもの「全部」を壊すって、人類が「やりがち」なことですけど、普通に効率が悪過ぎるんですよね…。
　
普通に考えて「新しいものが出来上がるまで、使えるものは残しておいた方が良い」じゃないですか。
　
「使えるもの」が無くなるまで、徹底的に全てを壊すなんて、後先を考えていないにもほどがあるじゃないですか。
　
全てを壊せばそれで「何もかも終わり」ではなく、その後の「何も無くなった世界」でも、人は生きていかなければいけないというのに…。
　
…たぶん、中途半端に「今まであったもの」を残すと「物事が刷新した感が出ない」せいで、皆が皆「全部壊す」をやりたがるんでしょうけど…。
　
そんなイメージ戦略のために地獄を招かれたら、一般市民がたまったものではないんですよね…。
　
（元々は「イメージでしか物を見ない」一般大衆が悪いと言えば悪いのですが…。）