ＡＩの知は「百聞は一見に如かず」の「百聞」を凝縮したもの

この頃、ＡＩが世の中に浸透するにつれ、言いようのない「危うさ」を感じて気持ちが悪かったのですが…
　
その原因が、何となく分かってきました。
　
それは自分が「ＡＩの知は『百聞をまとめたもの』に過ぎない」と弁えているから…
　
ですが、世の多くの人々は、それを意識すらしていないように見えるから、だったのです。
　
（ネットの世界は無思慮で軽率な意見ほど多く出回るものですから（なぜなら思慮深く慎重な人は「滅多なことは言わない」ので、発言自体が少なくなります）実際がどうなのかは分かりませんが…。）
　
ＡＩの知は、膨大な情報を集積して作られたものです。
　
その気になればいくらでも記憶容量を増やせ、睡眠や労働で学習を邪魔されることもないＡＩが、人間の知識量を超えられるのは当然のことです。
　
人間ならせいぜい「十聞」程度で終わってしまう知識を「百聞」あるいは「千聞」まで伸ばせるＡＩは、そこだけ見れば確かに「優れている」のでしょう。
　
しかしそれは「一見」を超えるものではないのです。
　
どれほど書評や概説を見て本を「読んだ気」になっても、実際に自分でそれを読むと全然別の感想を抱く…そんなことって、よくありませんか？
　
あるいは、どれだけ研修に学び、マニュアルを読み込んで備えても、いざ現場に出てみると全く通用しない…そんなことって、ありますよね？
　
「百聞は一見に如かず」――「百聞」だけで「知った気」になってはいけない、百の伝聞も「自分の目で見て感じること」には及ばない…
　
なので自分は、ＡＩの回答も妄信するつもりはありません。
　
（そもそも現在のＡＩもまだまだ「トンデモ回答」が多いので（過去記事参照のこと）、１００％信頼している方なんてそうそういらっしゃらないでしょうけど…。）
　
それに、ＡＩの集める「百聞」が、凝縮する価値のある「百聞」だとも限りません。
　
皆さんもご存知かと思いますが、ＡＩの知の中には「ネット上から集めただけ」のものも存在します。
　
「ネットの知識を鵜呑みにしてはいけない」「ネットの情報は玉石混交」と散々言われているのに、そのネットから集めた「百聞」を重宝がるのは、あまりに「辻褄が合わない」と思うのですが…皆さん、そこは疑問に思われないのでしょうか？
　
（そもそも情報源を明示してくれないＡＩ回答を、自分は信用していないのですが…。情報源って、情報リテラシーで「ちゃんと確かめろ」と必ず言われることじゃないですか。）
　
さらに言えば自分はＡＩの「要約力」を過信してはいません。
　
「百聞」を凝縮して「一つの回答」に「要約」する際、ひょっとして「一番欲しかった一聞」を取りこぼしはしないか…そこを常に警戒しています。
　
だって、求めるものが十人十色なこの世の中、普通に考えて「万人ウケする答え」が「自分の欲しい答え」とは限らないじゃないですか。
　
ＡＩが「要らない」と判断して要約に入れなかった情報の中に、もしかしたら「自分がピンポイントで知りたかった答え」があるかも知れないじゃないですか。
　
（ちなみに自分はビジネス書を「要約」や「ダイジェスト」で読むことはありません（そういう「要約サービス」があることは知っていますが）。一流のビジネスマンが「雑談」から「ビジネスのヒント」を見出すことがあるように、メインではない枝葉の部分にとんでもない「気づき」が潜んでいることを、実体験として知っているからです。）
　
「百聞は一見に如かず」には、実は「続き」があることを、皆さんご存知でしょうか？
　
百見は一考に如かず（１００見るよりも１つ自分で考えること）
百考は一行に如かず（１００考えるよりも１つ実行すること）
百行は一果（一効）に如かず（１００実行するよりも１つ効果をあげること）
百果（百効）は一幸に如かず（１００効果をあげるより１つ幸せを生み出すこと）
百幸は一皇に如かず（自分を１００幸福にするより、１つ国を統べて皆を幸福にすること）
　
…と続きます。
　
今の世の中はそれにまるで逆行しているように見えるのですが…気のせいでしょうか？
　
ＡＩがどんどん世に浸透する現代…
　
人々はどんどん「自分の目で見て確かめる」ことも「自分の頭で考える」ことも忘れていってはいないでしょうか？
　
ＡＩの知は「百聞」を凝縮したもの。
　
自分の目でものを見ず、自分の頭で考えることもしない人々の「百聞」を、この先どれほど集めたところで、価値ある「答え」は得られるでしょうか？
　
…中には「ならばＡＩの百聞を集めれば良い」という人もいるのかも知れませんが…
　
「人間の感覚」の入っていない百聞をいくら集めたところで、そこに「人間の欲する」答えは無く、「人間にとって心地良い」社会は実現できない――そんな気がしてなりません。
　
（ＡＩ生成画像が時に「間違ってはいないけれど、絶妙に気持ち悪い」あるいは「生理的に不快」な画像を生成することがあるように、何かが絶妙に「ズレた」答えを出してくるのではないかと。）
　
「人間の感覚」の要らない、単純な数字のデータ等なら、「百聞を凝縮したもの」で充分に価値があるのでしょうけどね…。
　
（なんとなく皆さん、「木を見て森を見ず」な感じで、ＡＩを見ても「ＡＩ技術」は見ていないような気がしてなりません…。どれほど優れたＡＩでも、学習する情報が酷いものだったり、情報自体がなくなってしまえば意味が無いはずなのですが…。）