お絵描きAIには無いもの（人間にあって、AIにはない“価値”）

ここ最近で急激に発達した、AIによる画像生成…。
　
これにより「絵師さんたちの立場が脅かされるのでは？」とネット上がザワザワしているのを、この頃よく見かけます。
　
なので「それでも人間の絵師には価値がある」ということ、そして「具体的にどんな“価値”があるのか？」を、気まぐれに思考してみたいと思います。
　

お絵描きAIには過程のテクニックが無い

　
ネット上で「絵」を探す人間の中には、その人自身が「絵を描くこと」を趣味としていて、「自分が描く参考にしたい」と思って探している人もいるはずです。
　
しかし、お絵描きAIの描いた絵に、人間が参考にできるテクニックはありません。
　
（構図やデザイン面でなら、参考にできる所もあるでしょうが…。）
　
AIの作画は、人間のように、一筆一筆テクニックを使って描いていくものではないからです。
　
「一筆一筆描いていく過程」が無い以上、「ここをこういう風に描けば上手くいく」といった「手本」にすることも、当然のことながらできません。
　
逆に言えば、そこが「人間の絵師」の強みです。
　
「人間の絵師」には「画法」や「テクニック」があります。
　
そこを「AIには無い価値」として売りにしていけば、まだまだAIに勝っていけるのではないでしょうか？
　
たとえば、YouTubeのお絵描き講座や、ライブドローイングなど…。
　
一筆一筆の「技術」を示すことができれば、人間の手による絵の価値を、人間に再認識してもらうことができるのではないでしょうか？
　
（…それにしても、人間に人間の価値を再認識させなければいけない時代って、本当に皮肉ですよね…。）
　

お絵描きAIの絵にはバックグラウンドストーリーが無い

　
アートを求める人間の中には、アートそのものだけでなく「その背景にある物語」を求める人も数多くいます。
　
有名絵画を前に、知人に対して「この絵はこういう人物が、こういう状況の中で、こういう想いを籠めて描いた絵なんだ」…と語りたい人は、結構いるのではないでしょうか？
　
作者の情熱を知ることで、より好きになれる作品というのも、あるのではないでしょうか？
　
細かいことを言えば、お絵描きＡＩの絵にも、物語は無いわけではありません。
　
たとえば「世界初のお絵描きＡＩのよる作品」や、「世界で初めてAI画だけを使って描いた漫画」など、「技術の歴史を示す１ページ」としての「物語」は存在します。
　
また、AI生成のためにテキスト入力をした人間の頭の中には「物語」があるのかも知れません。
　
しかし、実際に絵を生成する「AI」の中に「物語」はありません。
　
「理論」はあるかも知れませんが、人間が求める「物語」は、そこには無いのです。
　
なので、そんな「背景にある物語」の価値を、もっと高めていけば（あるいは鑑賞者の側に「物語の価値」を再認識させていけば）、人間の絵師が「AIに立場を脅かされる」こともなくなるのではないでしょうか？